منسي الطيب
عرب تايمز
--------------------------------------------------------------------------------
كاتب عراقي مقيم في الولايات المتحدة
Email: mansialtaib@yahoo.com
كم صدام في تاريخ الأمة العربية المجيدة
لم يكن (صدام بن أبيه) ، بظلمه وجوره وطغيانه ، حالة استثنائية فريدة من نوعها في تأريخ العرب والمسلمين ، بقدر ما كان كغيره من الأقزام المتفرعنة امتدادا حتميا لمن سبقه من الخلفاء والحكام والقادة العرب الذين أصبحوا في ما بعد سُنة وشريعة أعراب متبعة لمن بعدهم من اللقطاء المتكررين بنطف آبائهم المقذوفة في رحم الزمان المغتصَب.
يؤكد علماء الإجتماع الغربيون على ان الإنسان بن بيئته. وصدام لم يكن كذلك فحسب ، بل كان إبن تأريخ عربي قذر مزيف ومزور ومقلوب ومكتوب بدماء الضحايا ليجعل منهم ظالمين ومن قتلتهم مظلومين ومغبونين ومفترى عليهم!
كثيرا ما سألت نفسي هذا السؤال: ماذا كنت سأفعل لو كنت مكان صدام؟ وكنت كلما أعدت السؤال على نفسي ، يكون الجواب نفسه في كل مرة ، وهو اني سأقتل وأذبح وأعذب البشر وأدمر البلدان وأحرق الشعوب وسأفعل أكثر مما فعله صدام بنفسه وبشعبه وبأمته العربية المهزومة مادام هناك من يصفق لي ويبرر جرائمي الوحشية للعالم!
وإذا كان صدام قد اختبأ في حفرة من حفر المخازي والعار -- التي لا تليق حتى بجرذ أجرب -- هاربا من قدره فإني سأختبأ في حفرة أقذر وأحقر من حفرته ، ليس خوفا من عدوي أو فرارا من قدري لكن هربا من انتمائي لهكذا أمة عربية مريضة ترى في الجبناء أبطالا ورموزا قومية ودينية.
ومَن يحاول أن يسأل نفسه هذا السؤال وتكون إجابته مختلفة عن إجابتي ، فليحمد ربه -- أيا كان هذا الرب – لأن السائل لم يكن عربيا مثلي!
لماذا؟
قد يختلف اثنان من الأعراب حول شخصية عربية وقائد اسلامي مثل خالد بن الوليد. سيّما إذا كان المختلف الأول سنيّا يرى في خالد القائد والمجاهد وسيف الله المسلول في ميادين الذبح والسلخ واغتصاب النساء. وكان المختلف الثاني شيعيا تعوّد على الظلم والإضطهاد واللطم والبكاء واتقن فنون التقية التي يتجنب بها شر أخيه المختلف الأول في نظرته الى خالد وأمثاله من عشاق الدماء.
لكن ، ماذا لو كان خالد بن الوليد شيعيا؟
أكيد انه سيصبح سبأي مجوسي بن متعة وسيجرده التأريخ السني العربي الرخيص من السيف الذي حباه الله به لقطع رقاب البشر ، وسيجد الشيعي -- في المقابل -- لخالد ألف نص ديني يبرر له إجرامه وإرهابه وطبخه لرؤوس أعداءه في قدور الطعام ، وسيكون اغتصاب خالد بن الوليد للسيدة (ليلى) في نفس اليوم الذي قتل فيه خالد زوجها الصحابي (مالك بن نويرة) أمامها نوع من انواع المتعة المحللة في القران!
المسلم الشيعي لا يختلف كثيرا عن المسلم السني في نظرته إلى الرمز والقائد العربي الجبان بقدر ما يختلف معه في كيفية انتهاز الفرصة -- التي دائما ما يفشل فيها الشيعي -- والجلوس على عرش السلطان واستغلال كل النصوص الدينية المقدسة لصالحه الشخصي ، وحكومة اللصوص العراقية الحالية خير دليل على ذلك ، إذ ان هذه الحكومة قد وعدت العالم مجبرة بديمقراطية عراقية نموذجية تكون الأولى من نوعها في تاريخ العرب والمسلمين؟ ولا أعرف من أين كانت ستستمد هذه الحكومة تعاليم وقوانين ديمقراطيتها وهي عربية إسلامية ليس في تاريخ عروبتها الطويل من الرموز ما هو أهون في الإجرام والإرهاب من خالد والحجاج والرشيد والسفاح وصدام وغيرهم؟ وبالتالي أثبتت هذه الحكومة للعالم أنها ليست قادرة إلا على الهدم بدلا من البناء والعمران والسرقة بدلا من ارجاع حقوق المظلومين وتعويضهم، وإذلال الشعب العراقي أكثر من إذلاله في عهد الديكتاتورية السابق.
وإذا كان الشعب العراقي في السابق مظلوما ومضطهدا ومحروما من حقوقه ، فالآن مظلومية هذا الشعب أكبر وأضطهاده أكثر ونصيب حرمانه أوفر ، ولا أدري مَن هو المسؤول الحقيقي الأول عن هذا كله؟ هل هي أمريكا التي أرادت عن قصد للشعب العراقي أن يجرّب الحكم الشيعي الفاشل بعدما جرب حكم السني المستبد لأكثر من ألف وأربعمائة سنة هجرية فأورث العباد ثقافة الحزن المؤبد واللطم السنوي وسايكيلوجية الثارات المرفرفة براياتها على أعمدة الكهرباء المقطوعة منذ سنين؟
الإثنان ، الشيعي والسني ، لا يصلحان للحكم ماداما ينهلان تعاليمهما الديمقراطية المقدسة من بئر عتيق واحد ، هو بئر زمزم الذي حفره أبوهما ابراهيم الخليل الذي وُلِد في مدينة الناصرية العراقية وترك عائلته المسلمة في مكة السعودية ليذهب الى مدينة الخليل في فلسطين بعائلته اليهودية الثانية ليصبح بعد ذلك أبا دينيا لأكبر ثلاث ديانات سماوية إرهابية متناحرة في سبيل الله ، والضحية تكون دائما الشعوب المضطهدة المبتلية بتأريخ سخيف لا يمجد إلا الطغاة والقتلة والصداميين.
وكم صدام في تاريخ الأمة العربية المجيدة؟!
عرب تايمز
--------------------------------------------------------------------------------
كاتب عراقي مقيم في الولايات المتحدة
Email: mansialtaib@yahoo.com
كم صدام في تاريخ الأمة العربية المجيدة
لم يكن (صدام بن أبيه) ، بظلمه وجوره وطغيانه ، حالة استثنائية فريدة من نوعها في تأريخ العرب والمسلمين ، بقدر ما كان كغيره من الأقزام المتفرعنة امتدادا حتميا لمن سبقه من الخلفاء والحكام والقادة العرب الذين أصبحوا في ما بعد سُنة وشريعة أعراب متبعة لمن بعدهم من اللقطاء المتكررين بنطف آبائهم المقذوفة في رحم الزمان المغتصَب.
يؤكد علماء الإجتماع الغربيون على ان الإنسان بن بيئته. وصدام لم يكن كذلك فحسب ، بل كان إبن تأريخ عربي قذر مزيف ومزور ومقلوب ومكتوب بدماء الضحايا ليجعل منهم ظالمين ومن قتلتهم مظلومين ومغبونين ومفترى عليهم!
كثيرا ما سألت نفسي هذا السؤال: ماذا كنت سأفعل لو كنت مكان صدام؟ وكنت كلما أعدت السؤال على نفسي ، يكون الجواب نفسه في كل مرة ، وهو اني سأقتل وأذبح وأعذب البشر وأدمر البلدان وأحرق الشعوب وسأفعل أكثر مما فعله صدام بنفسه وبشعبه وبأمته العربية المهزومة مادام هناك من يصفق لي ويبرر جرائمي الوحشية للعالم!
وإذا كان صدام قد اختبأ في حفرة من حفر المخازي والعار -- التي لا تليق حتى بجرذ أجرب -- هاربا من قدره فإني سأختبأ في حفرة أقذر وأحقر من حفرته ، ليس خوفا من عدوي أو فرارا من قدري لكن هربا من انتمائي لهكذا أمة عربية مريضة ترى في الجبناء أبطالا ورموزا قومية ودينية.
ومَن يحاول أن يسأل نفسه هذا السؤال وتكون إجابته مختلفة عن إجابتي ، فليحمد ربه -- أيا كان هذا الرب – لأن السائل لم يكن عربيا مثلي!
لماذا؟
قد يختلف اثنان من الأعراب حول شخصية عربية وقائد اسلامي مثل خالد بن الوليد. سيّما إذا كان المختلف الأول سنيّا يرى في خالد القائد والمجاهد وسيف الله المسلول في ميادين الذبح والسلخ واغتصاب النساء. وكان المختلف الثاني شيعيا تعوّد على الظلم والإضطهاد واللطم والبكاء واتقن فنون التقية التي يتجنب بها شر أخيه المختلف الأول في نظرته الى خالد وأمثاله من عشاق الدماء.
لكن ، ماذا لو كان خالد بن الوليد شيعيا؟
أكيد انه سيصبح سبأي مجوسي بن متعة وسيجرده التأريخ السني العربي الرخيص من السيف الذي حباه الله به لقطع رقاب البشر ، وسيجد الشيعي -- في المقابل -- لخالد ألف نص ديني يبرر له إجرامه وإرهابه وطبخه لرؤوس أعداءه في قدور الطعام ، وسيكون اغتصاب خالد بن الوليد للسيدة (ليلى) في نفس اليوم الذي قتل فيه خالد زوجها الصحابي (مالك بن نويرة) أمامها نوع من انواع المتعة المحللة في القران!
المسلم الشيعي لا يختلف كثيرا عن المسلم السني في نظرته إلى الرمز والقائد العربي الجبان بقدر ما يختلف معه في كيفية انتهاز الفرصة -- التي دائما ما يفشل فيها الشيعي -- والجلوس على عرش السلطان واستغلال كل النصوص الدينية المقدسة لصالحه الشخصي ، وحكومة اللصوص العراقية الحالية خير دليل على ذلك ، إذ ان هذه الحكومة قد وعدت العالم مجبرة بديمقراطية عراقية نموذجية تكون الأولى من نوعها في تاريخ العرب والمسلمين؟ ولا أعرف من أين كانت ستستمد هذه الحكومة تعاليم وقوانين ديمقراطيتها وهي عربية إسلامية ليس في تاريخ عروبتها الطويل من الرموز ما هو أهون في الإجرام والإرهاب من خالد والحجاج والرشيد والسفاح وصدام وغيرهم؟ وبالتالي أثبتت هذه الحكومة للعالم أنها ليست قادرة إلا على الهدم بدلا من البناء والعمران والسرقة بدلا من ارجاع حقوق المظلومين وتعويضهم، وإذلال الشعب العراقي أكثر من إذلاله في عهد الديكتاتورية السابق.
وإذا كان الشعب العراقي في السابق مظلوما ومضطهدا ومحروما من حقوقه ، فالآن مظلومية هذا الشعب أكبر وأضطهاده أكثر ونصيب حرمانه أوفر ، ولا أدري مَن هو المسؤول الحقيقي الأول عن هذا كله؟ هل هي أمريكا التي أرادت عن قصد للشعب العراقي أن يجرّب الحكم الشيعي الفاشل بعدما جرب حكم السني المستبد لأكثر من ألف وأربعمائة سنة هجرية فأورث العباد ثقافة الحزن المؤبد واللطم السنوي وسايكيلوجية الثارات المرفرفة براياتها على أعمدة الكهرباء المقطوعة منذ سنين؟
الإثنان ، الشيعي والسني ، لا يصلحان للحكم ماداما ينهلان تعاليمهما الديمقراطية المقدسة من بئر عتيق واحد ، هو بئر زمزم الذي حفره أبوهما ابراهيم الخليل الذي وُلِد في مدينة الناصرية العراقية وترك عائلته المسلمة في مكة السعودية ليذهب الى مدينة الخليل في فلسطين بعائلته اليهودية الثانية ليصبح بعد ذلك أبا دينيا لأكبر ثلاث ديانات سماوية إرهابية متناحرة في سبيل الله ، والضحية تكون دائما الشعوب المضطهدة المبتلية بتأريخ سخيف لا يمجد إلا الطغاة والقتلة والصداميين.
وكم صدام في تاريخ الأمة العربية المجيدة؟!
16 comments:
what stupid nonsense.
no logic just plain self-hatred.
Yes, this article has a severe case of a self-hating Arab, which is a common symptom in Shi'i communities, which is probably the background of this writer. He is different in that he sees the follies of both sides, and aside from the heavy language. The point he makes is quite significant: Our Arab-Islamic nation-building manuals are outdated.
Nice post Abbas. I could not agree more. Religion is the main cause of misery in the Arab world and most prominently in our country. Why? because religion nowadays is just a tool to control the ignorant, uneducated and brainwashed Arab masses and milk these masses of any disposable income, if any. Currently, I enjoy the life amongst "infidels" and believe me, the so called infidels are in many many ways more Muslims in terms of their honesty, hard work and respect of others than most of those who like to call themselves Muslims. I have experienced both, first hand and I don't need anybody to tell me or prove to me anything anymore. I wasted many years listening to the sermons of those retarded imams and I was kind of brainwashed till I got the chance to get away from the "Matrix" if you know what I mean and I took the red pill to see clearly what is happening in the Arab world. It is a conspiracy between the Mosque and state (like the church and state here). They are both the same. Both want more money and power, both realized that working against each other will get them no where so they sat down and split the roles and winnings. The state leaves the door open for the mosque or hussainiya to control the peasants as long those peasants do not undermine the power of the state in a major way and the mosque makes sure that the peasants stay busy/entertained by religious nonsense and do not cross the line drawn by the state. They may at times seem like that they are working against each other but it's all a play. They are co-existent and by working together they realized that they can reap the most benefits that no one of them working on his own can even get close to having. I suggest that you (and readers of your blog) watch George Carlin's piece on Religion. It is a classic that I think everybody should at least watch once and think about what George Carlin says. Think for a change!
You will get a lot of criticism from many of the "brainwashed peasants" because religion does not teach them to think or provide objective criticism as it may turn against it. Keep up the good work.
Cheers!
7:00 AM
Abbas,
Why are all the comments from the section a couple of posts back where Annie and I were having a discussion missing? The comments are all there in the sections before that.
Lynette,
I don't thik they're missing. maybe you have a problem with your cache or cookies.
Abbas,
Hmmm...strange. I've tried refreshing, nothing. And looking at the byte size it looks just as empty as the other ones that are. They all show a 3,950 byte size. As opposed to those that have comments showing, which have a larger size number.
Not that I'm really interested in rereading Annie's and my argument, but I just thought it weird.
alf hala beek, A. always good to hear from you.
I still like Salah al-Din al-Ayyubi though.
typical article, we all know that the arab nation(s) outdated, if he brave then let him leave the USA and come back to build and enlighten people, talk is cheap!
Narjis,
I actually do admire Khalid bin al-Walid, for God's sake, the man is an undefeated military madman/genius, something matched by only Alexander. We could only wonder what he would've attained had he not been checked in by Umar. But Khalid was a man of conquest and violence more than religion and piety, he often took decisions that fit this warrior personality. (such as the mentioned 'rape' of the pretty Layla, which I think is similar to what Prophet Muhammed did with the Jewish Safia bint Akhtab.) People like Khalid look good in their own time, they are not fit for today's time.
lynn, they are on the thread w/ the world-famous Iraqi architect Zaha Hadid's 3 tower photo.
i can read them
Yes, you're right, Annie. Thank you.
My apologies, Abbas, I was thinking they were on a different post.
2015-11-4leilei
gucci outlet online
coach outlet online
coach outlet online
ugg boots outlet
canada gooses outlet
louboutin shoes
moncler jackets
true religion outlet
michael kors outlet
nike roshe run
true religion jeans
mcm handbags
micahel kors
michael kors bags
abercrombie & fitch
adidas superstar
michael kors handbags
mont blanc pens
gucci handbags
michael kors outlet online
nike blazers uk
nike blazer
michael kors handbags
coach factory outlet online
coach factory outlet online
air max
louboutin pas cher
coach factory online
louis vuitton outlet
coach outlet online
michael kors outlet online
adidas trainers
longchamp soldes
cheap soccer jerseys
mizuno running shoes
salesforce online trainingtechnologies. The services are accessible anywhere in the world,Salesforce Online Training with The Cloud appearing as a single point of access for all the computing needs of consumers. Commercial
نقل عفش مكة
نقل العفش سوف يتم بأسلوب حديث جدا مع شركة نقل عفش مكة حيث اننا نقوم باستخدام احدث أنواع الأجهزة التي تقوم بنقل العفش من العلي إلى الأسفل وبالتالي سوف يتم الحفاظ عليه من عمليات التحميل من دور إلى الأخر حيث اننا نعمل على توفير الأوناش الكهربائية التي تصل إلى الأماكن العالية والتي تتحمل اقوي الحمولات لنقل الأثاث من العلي إلى الأسفل ويتم النقل بالاعتماد على مساحة الطريق حيث لو كانت المساحة ضيقة سوف تعيق وضع الاوناش وأيضا نوعية الحمولة حيث ان الحمولات الكبيرة يتم استخدام الونش الكهربائي بها أما الحمولات الصغيرة في الأدوار المنخفضة يتم استخدام الونش الهيدروليك .
Post a Comment